Recurso de inconstitucionalidad n.º 2238-2022, contra el inciso "este mismo precepto se aplicará a los efectos de la exigencia de vacunación" del artículo 14.3 de la Ley del País Vasco 2/2021, de 24 de junio, de medidas para la gestión de la pandemia de COVID-19.
¿Qué dice esta ley?
**¿Qué es?** El Tribunal Constitucional admite a trámite un recurso de inconstitucionalidad presentado por el presidente del Gobierno contra una parte del artículo 14.3 de la Ley del País Vasco 2/2021. Específicamente, cuestiona la disposición que permite aplicar el mismo precepto para exigir vacunación contra la COVID-19. **¿A quién afecta?** Afecta al País Vasco y a quienes están sujetos a las medidas de vacunación obligatoria establecidas en esa ley, así como a las administraciones responsables de aplicarlas. **¿Qué cambia o establece?** Suspende la vigencia y aplicación de la disposición impugnada desde el 30 de marzo de 2022 (fecha en que se presentó el recurso) para las partes del proceso, y desde la publicación del edicto en el Boletín Oficial del Estado para terceros. Esta suspensión permanece mientras el Tribunal Constitucional tramita y resuelve el recurso.
💬 Contexto ciudadano
Este recurso del Gobierno central contra la ley vasca de gestión pandémica ilustra el debate sobre los límites de la competencia autonómica sanitaria frente al derecho fundamental a la integridad física reconocido en el artículo 15 de la Constitución. La exigencia de vacunación como condición de acceso a determinados servicios fue objeto de controversia jurídica en varios países europeos: Francia estableció el passe sanitaire, Austria contempló vacunación obligatoria general y Alemania optó por restricciones indirectas. En España, el debate se trasladó al Tribunal Constitucional, que debió dilucidar si una comunidad autónoma puede imponer esa medida sin cobertura habilitante estatal expresa sobre derechos fundamentales.