Recurso de inconstitucionalidad n.º 2527-2022, contra el artículo 38, apartados 2.a) y 8; anexo I.3, inciso "Lobo (Canis lupus): al norte del río Duero"; anexo II.4.f) y anexo IV.2, inciso "Lobo (Canis lupus). 6.000 euros ambos sexos", de la Ley 4/2021, de 1 de julio, de caza y de gestión sostenible de los recursos cinegéticos de Castilla y León.
¿Qué dice esta ley?
**¿Qué es?** El Tribunal Constitucional ha aceptado revisar si una ley de Castilla y León sobre caza cumple con la Constitución. El presidente del Gobierno pidió que se analice esa ley porque considera que parte de ella es inconstitucional. **¿A quién afecta?** Afecta a la Ley de Caza de Castilla y León y, en particular, a las normas que regulan la caza del lobo al norte del río Duero, así como a las multas asociadas a esta actividad. Potencialmente afecta a cazadores, autoridades locales y a la política de fauna salvaje en esa región. **¿Qué cambia o establece?** Por ahora no cambia nada. El Tribunal Constitucional solo ha decidido abrir el proceso para examinar si los artículos sobre caza del lobo y las multas (de 6.000 euros) en la ley de Castilla y León violan la Constitución. La decisión final llegará después de que analice el caso.
💬 Contexto ciudadano
La Ley de Caza de Castilla y León (2021) representa un conflicto normativo entre la competencia autonómica en materia cinegética y la protección ambiental estatal. Mientras que la Ley estatal de Patrimonio Natural (1997) clasifica al lobo como especie protegida con regulaciones restrictivas, Castilla y León permitió su caza regulada al norte del Duero, con sanciones por infracción de 6.000 euros. Este modelo difiere de otras CCAA con tradiciones cinegéticas menos permisivas y contrasta con las directivas europeas de conservación de fauna silvestre. El Gobierno central cuestiona su constitucionalidad, alegando invasión de competencias estatales en protección ambiental, mientras que la región defiende su autonomía para gestionar recursos cinegéticos locales. El recurso importa al ciudadano porque define el equilibrio entre preservación del lobo —especie en recuperación— y subsistencia económica de comunidades rurales que viven de la caza.