Saltar al contenido principal
Ley OrdinariaNacionalvigente

Ley 3/1987, de 18 de diciembre, por la que se prorroga la vigencia de la Ley 9/1985, de 4 de diciembre, especial para el tratamiento de actuaciones urbanísticas ilegales de la Comunidad de Madrid.

BOE-A-1988-3040Publicada: 05/02/1988COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID

¿Qué dice esta ley?

**Prórroga para regularizar construcciones ilegales en Madrid** Esta ley extiende por un año más el plazo para tratar las construcciones que se realizaron sin los permisos necesarios en la Comunidad de Madrid. La ley original, de 1985, buscaba solucionar estas situaciones y tenía una vigencia limitada. Lo que cambia es que se da más tiempo para completar el proceso de regularización de estas actuaciones urbanísticas ilegales. Aunque ya se ha avanzado en un porcentaje considerable, se necesita este tiempo adicional para poder abordar todas las que se habían previsto inicialmente. La ley entra en vigor el mismo día de su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, que fue el 21 de diciembre de 1987. Esto significa que la prórroga comenzó a contar desde esa fecha. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

💬 Contexto ciudadano

La Ley 3/1987 prorroga la vigencia de la Ley 9/1985, una normativa especial para abordar las construcciones ilegales en la Comunidad de Madrid. La ley original, con una duración inicial de dos años, buscaba regularizar edificaciones fuera de la normativa urbanística. Informes semestrales a la Asamblea de Madrid indicaban un avance del 75% en la superficie y parcelas afectadas, pero se consideró necesario un año más para completar el objetivo. Esta medida, específica de Madrid, se diferencia de enfoques generales en otras comunidades autónomas o a nivel europeo, y su importancia radica en la necesidad de dar seguridad jurídica a situaciones urbanísticas complejas y evitar la proliferación de construcciones irregulares. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

Comparte:🦋 Bluesky𝕏 Twitterin LinkedIn

¿Esta ley afecta a tu empresa o clientes?

Consulta el articulado completo con jurisprudencia del Tribunal Supremo, doctrina DGT y resoluciones TEAC en Atlas Iuris.

Explorar Atlas Iuris →