Corrección de errores del Real Decreto 10/1991, de 11 de enero, por el que se determina la estructura orgánica del Ministerio de Justicia.
¿Qué dice esta ley?
═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-06-02 Fuente original: ES-BOE — Corrección de errores del Real Decreto 10/1991, de 11 de enero, por el que se de ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** El Real Decreto 10/1991, de 11 de enero, corrige errores en el texto del Real Decreto que establece la estructura orgánica del Ministerio de Justicia, publicado en el «Boletén Oficial del Estado» número 14 de 16 de enero de 1991. 2. **CONTEXTO** El Real Decreto 10/1991 establecía la estructura orgánica del Ministerio de Justicia, incluyendo la organización de sus departamentos, organismos autónomos y funciones específicas. Posteriormente, se detectaron errores en el texto oficial, lo que generó la necesidad de rectificaciones. Estos errores afectaban la precisión de las descripciones de las funciones y la organización interna del Ministerio. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** El Real Decreto 10/1991, de 11 de enero, fue corregido mediante una norma de corrección de errores, publicada en el «Boletín Oficial del Estado» número 14 de 16 de enero de 1991. Las rectificaciones se centraron en errores tipográficos y de redacción que afectaban la claridad y precisión de las descripciones de la estructura orgánica del Ministerio de Justicia. A continuación, se detallan las principales correcciones: - **Artículo 1.º, apartado cinco, página 1449**: Se corrigió la redacción de la frase: «El Ministro de Justicia es el Presidente del Consejo del Organismo Autónomo Centro de Estudios Judiciales de la Comisión General de Codificación ...» para que se lea: «El Ministro de Justicia es el Presidente del Consejo del Organismo Autónomo Centro de Estudios Judiciales, de la Comisión General de Codificación ...». Esta corrección elimina la redundancia y mejora la claridad de la descripción de la función del Ministro. - **Artículo 2.º, apartado cuatro, 1, página 1449**: Se corrigió la frase: «... de la organización, y las actividades de los Centros directivos ...» para que se lea: «... de la organización de las actividades de los Centros directivos ...». Esta corrección corrige una ambigüedad en la redacción, asegurando que se refiera claramente a la organización de las actividades. - **Artículo 2.º, apartado cuatro, 3, página 1449**: Se corrigió la frase: «... Anteproyecto del Presupuesto y sus Organismos autónomos ...» para que se lea: «... Anteproyecto del Presupuesto del Departamento y de sus Organismos autónomos ...». Esta corrección añade la palabra «del Departamento», lo que mejora la precisión en la descripción de la función. - **Artículo 5.º, apartado uno, líneas 4 y 5, página 1450**: Se corrigió la frase: «... en cuanto a órgano de comunicación ...» para que se lea: «... en cuanto órgano de comunicación ...». Esta corrección elimina el espacio innecesario entre «en cuanto» y «órgano», mejorando la redacción. - **Artículo 5.º, apartado tres, 2, línea primera, página 1451**: Se corrigió la frase: «Subdirección General de Asunto de Personal ...» para que se lea: «Subdirección General de Asuntos de Personal ...». Esta corrección corrige una errata tipográfica en la redacción del nombre de la dependencia. - **Artículo 12, apartado siete, tercera línea, página 1453**: Se corrigió la frase: «... podrán celebrar contrato de obras, servicios y suministros ...» para que se lea: «... podrán celebrar contratos de obras, servicios, asistencia y suministros ...». Esta corrección añade la palabra «contratos» y introduce «asistencia» como un tipo adicional de contrato, mejorando la precisión y la cobertura de las funciones. Estas correcciones son fundamentales para garantizar que el texto oficial refleje con exactitud la estructura y funciones del Ministerio de Justicia, evitando malentendidos o ambigüedades que podrían afectar la aplicación de la norma. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Real Decreto 10/1991 fue corregido para eliminar errores en su texto original, asegurando la precisión de la estructura orgánica del Ministerio de Justicia. Las correcciones afectaron varios artículos, incluyendo la redacción de funciones y nombres de dependencias. Estas rectificaciones son relevantes para la correcta aplicación de la norma. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Corrección de errores en el texto del Real Decreto 10/1991** ⚠️ **Errores afectaron la claridad y precisión de la estructura orgánica del Ministerio de Justicia** 📋 **Se corrigieron múltiples artículos, incluyendo nombres de dependencias y descripciones de funciones** ℹ️ **Las correcciones buscan garantizar la correcta aplicación de la norma** 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Estatal - **Fuente**: Boletín Oficial del Estado - **Tipo**: Real Decreto - **Fecha**: 16 de enero de 1991 - **Materias**: Organización administrativa, Ministerio de Justicia - **Relevancia**: ALTA - **Palabras clave**: Real Decreto 10/1991, estructura orgánica, Ministerio de Justicia, corrección de errores, Boletín Oficial del Estado ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────
💬 Contexto ciudadano
Este Real Decreto de 1991, que corrige errores formales en la estructura orgánica del Ministerio de Justicia, no introduce cambios sustantivos en la regulación existente, sino que perfecciona la redacción de un texto ya aprobado por el Gobierno central. A diferencia de normativas que establecen nuevas competencias o regulaciones, como podrían ser las emanadas de las Comunidades Autónomas en sus ámbitos de actuación o las directivas de la Unión Europea que requieren transposición, este real decreto se limita a subsanar imprecisiones lingüísticas. La importancia para el ciudadano radica en la claridad y precisión de la norma, asegurando que la organización interna del Ministerio, y por ende la prestación de servicios y la gestión de recursos, se basen en un marco legal inequívoco, evitando posibles interpretaciones erróneas que pudieran afectar a sus derechos o a la eficiencia administrativa. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────