Saltar al contenido principal
Orden MinisterialNacionalvigente

Corrección de errores de la Orden FOM/492/2005, de 2 de marzo, por la que se dictan normas sobre la colaboración del servicio de Correos en las elecciones al Parlamento Vasco.

BOE-A-2005-4022Publicada: 11/03/2005MINISTERIO DE FOMENTO

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-31 Fuente original: ES-BOE — Corrección de errores de la Orden FOM/492/2005, de 2 de marzo, por la que se dic ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** La norma corrige un error en la Orden FOM/492/2005, de 2 de marzo, sobre la colaboración del servicio de Correos en las elecciones al Parlamento Vasco, modificando la fecha de un apartado específico. 2. **CONTEXTO** La Orden FOM/492/2005 establecía normas sobre la colaboración del servicio de Correos en las elecciones al Parlamento Vasco. En su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE) número 54 del 4 de marzo de 2005, se detectó un error en la fecha mencionada en el apartado 6.7. Este error afectaba la precisión de la norma y su aplicación. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** La norma corrige un error de redacción en la Orden FOM/492/2005, de 2 de marzo, que establecía normas sobre la colaboración del servicio de Correos en las elecciones al Parlamento Vasco. El error se encontraba en el apartado 6.7, donde se mencionaba incorrectamente la fecha del día 17 de noviembre como la fecha en que se realizaría una actividad específica. La corrección indica que la fecha correcta es el día 17 de abril. Este error afectaba la precisión de la norma y su aplicación en la organización de las elecciones. La corrección se realiza mediante una rectificación publicada en el BOE, lo que permite que la norma se ajuste a la realidad y se garantice su correcta aplicación. La rectificación se efectúa en la página 7703, 1.ª columna, 1.ª línea del apartado 6.7, donde se corrige la fecha mencionada. Esta corrección no modifica el contenido general de la Orden, sino que corrige un error de redacción que podría haber generado confusiones en la interpretación de la norma. La norma original establecía que el servicio de Correos colaboraría en la entrega de documentos electorales y en la gestión de la logística electoral durante el periodo de elecciones. La corrección de la fecha no afecta a los principios generales de colaboración, sino que asegura que las fechas mencionadas en la norma coincidan con la realidad. La rectificación se publica como una corrección de errores, lo que es común en el ámbito normativo para garantizar la precisión y la claridad de las disposiciones legales. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** La norma corrige un error en la fecha de un apartado de la Orden FOM/492/2005. La corrección no modifica el contenido general de la norma, sino que asegura su correcta aplicación. La rectificación se publica en el BOE para garantizar la precisión de la norma. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Corrección de error**: Se corrige un error en la fecha del apartado 6.7 de la Orden FOM/492/2005. ⚠️ **Impacto limitado**: La corrección no modifica el contenido general de la norma, solo la fecha mencionada. 📋 **Publicación en BOE**: La rectificación se publica en el Boletín Oficial del Estado para garantizar su validez legal. ℹ️ **Relevancia en elecciones**: La norma afecta a la colaboración del servicio de Correos en las elecciones al Parlamento Vasco. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Boletín Oficial del Estado (BOE) - **Tipo**: Rectificación de errores - **Fecha**: 4 de marzo de 2005 - **Materias**: Elecciones, Correos, colaboración institucional - **Relevancia**: ALTA - **Palabras clave**: Corrección, error, elecciones, servicio de Correos, BOE, normativa electoral ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

💬 Contexto ciudadano

La Orden FOM/492/2005, de 2 de marzo, establecía normas para la colaboración del servicio de Correos en las elecciones al Parlamento Vasco, corrigiendo errores previos que afectaban a la fecha de aplicación de ciertas disposiciones. Antes de esta corrección, la normativa estatal general sobre la participación de Correos en procesos electorales ya existía, y esta orden se enfocaba en un ámbito autonómico específico, el del País Vasco, sin que otras Comunidades Autónomas tuvieran normativas idénticas en este detalle. La corrección, aprobada por el Ministerio de Fomento, aclara la vigencia temporal de una disposición, lo cual es relevante para el ciudadano al garantizar la correcta aplicación de los plazos y procedimientos electorales, evitando confusiones sobre cuándo se aplican las normas de colaboración postal. ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026. El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa aplicable en materia de propiedad intelectual. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

Comparte:🦋 Bluesky𝕏 Twitterin LinkedIn

¿Esta ley afecta a tu empresa o clientes?

Consulta el articulado completo con jurisprudencia del Tribunal Supremo, doctrina DGT y resoluciones TEAC en Atlas Iuris.

Explorar Atlas Iuris →