Sentencia de 31 de enero de 2005, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se declara nulo de pleno derecho el Real Decreto 288/1997, de 28 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de Cuerpos, Escalas y Especialidades Fundamentales de los Militares de Carrera.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-31 Fuente original: ES-BOE — Sentencia de 31 de enero de 2005, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por l ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** La Sentencia del Tribunal Supremo de 31 de enero de 2005 declara nulo de pleno derecho el Real Decreto 288/1997, por no haber incluido en su elaboración la audiencia de las organizaciones colegiales afectadas. 2. **CONTEXTO** La sentencia responde a recursos contencioso-administrativos interpuestos por varios colegios profesionales de ingenieros, como el Colegio Oficial de Ingenieros Aeronáuticos de España y otros, contra el Real Decreto 288/1997. Estos recursos cuestionaban la falta de participación de las organizaciones colegiales en el proceso de elaboración del Real Decreto. La Sala Tercera del Tribunal Supremo analizó la legalidad del Real Decreto y concluyó que su aprobación fue irregular. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** La sentencia del Tribunal Supremo, dictada en fecha 31 de enero de 2005, declara nulo de pleno derecho el Real Decreto 288/1997, de 28 de febrero, por haberse prescindido en el procedimiento de elaboración de la audiencia de las organizaciones colegiales afectadas durante el período de su vigencia hasta su derogación expresa por Real Decreto 207/2003, de 21 de febrero. La Sala Tercera (Sección Séptima) del Tribunal Supremo estima que el Real Decreto no cumplió con los requisitos de participación de las organizaciones colegiales, lo que viola el derecho de estas a ser oídas en el procedimiento de elaboración de normas que les afectan. Según el artículo 113.1 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, de las Cortes Generales, las organizaciones colegiales tienen derecho a participar en el procedimiento de elaboración de normas que les afecten. En este caso, el Real Decreto 288/1997 no incluyó dicha participación, lo que constituye una irregularidad grave. Además, el Tribunal Supremo señala que el Real Decreto no se ajusta a los principios de transparencia y participación ciudadana establecidos en el derecho administrativo. La falta de audiencia de las organizaciones colegiales durante el período de vigencia del Real Decreto, hasta su derogación, implica que no se respetó el derecho de estas a ser oídas en el proceso de toma de decisiones que les afectan. La sentencia también menciona que no se efectuó expresa imposición de costas, lo que podría tener implicaciones en la responsabilidad de los responsables del Real Decreto. En cuanto a la legalidad del Real Decreto, el Tribunal Supremo concluye que su aprobación fue irregular y, por tanto, nula de pleno derecho. Esto significa que el Real Decreto no tiene efectos legales desde su aprobación, y se considera derogado sin necesidad de un nuevo acto normativo. La sentencia se publica en el Boletín Oficial del Estado (BOE) en cumplimiento del artículo 72.2 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, que establece los efectos de la publicación de las sentencias. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** La sentencia del Tribunal Supremo declara nulo el Real Decreto 288/1997 por no haber incluido la audiencia de las organizaciones colegiales. La falta de participación de estas organizaciones durante el período de vigencia del Real Decreto se considera una irregularidad grave. La sentencia se publica en el BOE y tiene efectos legales directos. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Nulidad del Real Decreto 288/1997**: El Tribunal Supremo declara nulo de pleno derecho el Real Decreto por no haber incluido la audiencia de las organizaciones colegiales. ⚠️ **Falta de participación**: La ausencia de participación de las organizaciones colegiales en el proceso de elaboración del Real Decreto se considera una irregularidad grave. 📋 **Publicación en el BOE**: La sentencia se publica en el Boletín Oficial del Estado para cumplir con los requisitos legales. ℹ️ **Derogación automática**: El Real Decreto queda derogado sin necesidad de un nuevo acto normativo. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Contencioso-Administrativa - **Fuente**: Sentencia del Tribunal Supremo - **Tipo**: Sentencia - **Fecha**: 31 de enero de 2005 - **Materias**: Derecho Administrativo, Derecho de las Organizaciones Colegiales - **Relevancia**: ALTA - **Palabras clave**: Real Decreto 288/1997, audiencia colegial, nulidad, Tribunal Supremo, participación ciudadana ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────