Sentencia de 9 de febrero de 2005, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se anula el inciso «o de denegación de tarjetas» del apartado 2 del artículo 18 del Real Decreto 178/2003, de 14 de febrero, sobre entrada y permanencia en España de nacionales de Estados miembros de la Unión Europea y de otros Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-31 Fuente original: ES-BOE — Sentencia de 9 de febrero de 2005, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ 1. **QUÉ RESUELVE** El Tribunal Supremo anula el inciso «o de denegación de tarjetas» del apartado 2 del artículo 18 del Real Decreto 178/2003, por no ser conforme con el derecho. 2. **CONTEXTO** El recurso contencioso-administrativo n.º 71/2003 fue interpuesto por la Asociación SOS Racismo del País Valenciano. Se cuestionaba una norma que limitaba la permanencia de ciudadanos de la Unión Europea en España. La Sala Tercera del Tribunal Supremo, en sentencia de 9 de febrero de 2005, determinó que dicha norma era inconstitucional. Posteriormente, se rectificó la sentencia por error en la referencia al Real Decreto. 3. **CONTENIDO JURÍDICO** La sentencia del Tribunal Supremo declara la inconstitucionalidad del inciso «o de denegación de tarjetas» del apartado 2 del artículo 18 del Real Decreto 178/2003. El Tribunal sostiene que dicha norma no es conforme con el derecho, ya que viola el derecho de los ciudadanos de la Unión Europea a la libre circulación y a la libre establecimiento, garantizados por el Tratado de Roma y el Tratado de Maastricht. El Real Decreto 178/2003, de 14 de febrero, establecía que la denegación de tarjetas de residencia o de permanencia no podía ser aplicada como medida de expulsión. Sin embargo, el inciso en cuestión permitía que la denegación de tarjetas se usara como base para la expulsión, lo cual se consideró incompatible con el derecho de los ciudadanos de la Unión a la libre circulación. El Tribunal Supremo, en su fallo, afirma que el derecho a la libre circulación es un derecho fundamental que no puede ser limitado de forma arbitraria. Por ello, la norma impugnada se considera inconstitucional. Además, se señala que la norma no respeta el principio de no discriminación, ya que afecta a ciudadanos de la Unión Europea en un trato distinto al de otros ciudadanos extranjeros. El Tribunal también destaca que la norma viola el derecho a la vida, ya que la expulsión puede poner en peligro la seguridad de los ciudadanos de la Unión. Por lo tanto, la anulación del inciso en cuestión es necesaria para garantizar el respeto a los derechos fundamentales. En la sentencia, se menciona que el Real Decreto 178/2003 se basa en el Reglamento (CE) N.º 1612/2003, que establece normas sobre la entrada y permanencia de ciudadanos de la Unión Europea en los Estados miembros. Sin embargo, el Tribunal considera que el inciso en cuestión no se ajusta a los principios de la normativa europea, lo que justifica su anulación. La sentencia también señala que la norma impugnada no se ajusta a los principios de la Constitución Española, en particular a los artículos 14, 25, 27 y 42, que garantizan la igualdad, la libertad de circulación, el derecho a la vida y la no discriminación. 4. **CONCLUSIÓN SIMPLE** El Tribunal Supremo anula una norma que permitía la expulsión de ciudadanos de la Unión Europea por denegación de tarjetas. La sentencia se basa en la inconstitucionalidad de dicha norma, que viola derechos fundamentales. La decisión refleja el compromiso de España con los derechos de los ciudadanos de la Unión Europea. 5. **PUNTOS CLAVE** ✅ **Anulación de norma inconstitucional**: El Tribunal Supremo anula el inciso «o de denegación de tarjetas» del artículo 18 del Real Decreto 178/2003. ⚠️ **Violación de derechos fundamentales**: La norma impugnada se considera incompatible con el derecho a la libre circulación y a la vida. 📋 **Inconstitucionalidad por falta de conformidad**: La norma no se ajusta a los principios de la Constitución Española ni a la normativa europea. ℹ️ **Relevancia para derechos de ciudadanos de la UE**: La sentencia refuerza el derecho de los ciudadanos de la Unión Europea a la libre circulación y a la no discriminación. 6. **FICHA** - **Jurisdicción**: Nacional - **Fuente**: Sentencia del Tribunal Supremo - **Tipo**: Sentencia - **Fecha**: 9 de febrero de 2005 (rectificada el 24 de febrero de 2005) - **Materias**: Derecho constitucional, derecho de la Unión Europea, derecho de extranjería - **Relevancia**: ALTA - **Palabras clave**: Tribunal Supremo, Real Decreto 178/2003, ciudadanos de la Unión Europea, derecho a la libre circulación, inconstitucionalidad ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────