Corrección de errores de la Orden APU/293/2006, de 31 de enero, de desarrollo y aplicación del Real Decreto 835/2003, de 27 de junio, por el que se regula la cooperación económica del Estado a las inversiones de las Entidades Locales.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-25 Fuente original: ES-BOE-FE — Corrección de errores de la Orden APU/293/2006, de 31 de enero ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ **FICHA DE IDENTIFICACIÓN** JURISDICCIÓN / ES | FUENTE / ES-BOE-FE | ÓRGANO / Ministerio de Hacienda | TIPO / Corrección de errores | FECHA / 2006 | IDENTIFICADOR / Orden APU/293/2006, Disposición Adicional Tercera | IDIOMA ORIGINAL / Español | MATERIAS / Financiación de inversiones públicas; Cooperación económica Estado-Entidades Locales | ÁMBITO / Nacional | RELEVANCIA IW / INFORMATIVA --- **¿QUÉ RESUELVE ESTE DOCUMENTO?** Corrige un error material en la redacción de la Orden que regula cómo el Estado participa financieramente en las inversiones de municipios y otras entidades locales, precisando la base de cálculo para determinar el importe de cofinanciación estatal. --- **CONTEXTO** La Orden APU/293/2006, de 31 de enero, desarrolla el Real Decreto 835/2003 que establece el marco de cooperación económica entre la Administración del Estado y las Entidades Locales (municipios, provincias, instituciones supramunicipales) para financiar proyectos de inversión en infraestructuras y servicios públicos. Las Entidades Locales requieren cofinanciación estatal recurrentemente; esta corrección aclara un concepto fundamental sobre el cual se asienta la determinación de esa ayuda pública. --- **LO QUE DICE EL DOCUMENTO** La corrección afecta a la *Disposición Adicional Tercera* de la Orden. El texto defectuoso rezaba: «el importe a cofinanciar, lo será únicamente por el importe de ejecución material de las mismas». El texto correcto debe decir: «el importe a cofinanciar, lo será por el del presupuesto del proyecto de las mismas». Esta enmienda introduce una diferencia material y jurídicamente significativa: - **Interpretación defectuosa**: "importe de ejecución material" podría entenderse como los gastos efectivamente realizados, certificados o devengados en la ejecución de las obras, suministros o servicios. - **Interpretación correcta**: "presupuesto del proyecto" remite a la estimación inicial aprobada del coste total del proyecto, conforme a la documentación presupuestaria que acompaña la solicitud de cofinanciación. La distinción afecta directamente a cómo se cuantifica la cooperación económica: si se tomase como referencia solo lo "materialmente ejecutado" (gastos reales incurridos), la participación estatal quedaría determinada retroactivamente según gasto efectivo; si es el "presupuesto del proyecto" (aprobado *ex ante*), la aportación estatal se fija conforme a la previsión inicial, que es el criterio típico en financiación de proyectos de inversión pública. Esta aclaración elimina la ambigüedad que podría haber generado interpretaciones divergentes entre las Administraciones evaluadoras de solicitudes de cofinanciación y las Entidades Locales solicitantes, consolidando certeza jurídica en los cálculos de ayuda. --- **CONCLUSIÓN EN PALABRAS SIMPLES** Se corrige un error que decía "lo que realmente se gasta" cuando debería haber dicho "lo que se presupuestó al inicio del proyecto" para calcular cuánto dinero del Estado debe aportar a las inversiones de municipios y otras administraciones locales. Es una aclaración técnica que evita malentendidos sobre qué cifra sirve de base para la ayuda pública. --- **¿QUÉ DEBES TENER EN CUENTA?** 📋 **Obligación de revisión**: Si eres responsable de Entidad Local, revisa que tus solicitudes de cofinanciación hayan sido evaluadas usando como base el "presupuesto del proyecto" según esta corrección. Proyectos evaluados antes de esta fe de erratas conforme al criterio defectuoso podrían haber obtenido determinaciones de ayuda incorrectas. ⚠️ **Riesgo de retroactividad**: Comprueba si aplicaciones anteriores de esta Orden que hayan utilizado el criterio de "ejecución material" generaron resoluciones de cofinanciación; podría ser necesario solicitar revisión o aclaración a la Administración. ✅ **Clarificación favorable**: La corrección fortalece la seguridad jurídica al especificar inequívocamente que la base de cofinanciación es el presupuesto aprobado, no el gasto variable, lo que beneficia la planificación y estabilidad de proyectos futuros. ℹ️ **Alcance**: Esta fe de erratas afecta directamente a Entidades Locales, mancomunidades y organismos públicos que soliciten cooperación económica estatal para inversiones, así como a órganos evaluadores en Administración Central. --- **VOTOS PARTICULARES** No aplica. --- ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────