Real Decreto 307/2007, de 2 de marzo, por el que se modifica el Real Decreto 395/2006, de 31 de marzo, por el que se establecen medidas de ordenación de la flota pesquera que opera con artes fijos y artes menores en el Mediterráneo.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-25 Fuente original: ES-BOE-REA — Real Decreto 307/2007, de 2 de marzo, por el que se modifica el Real Decreto 395 ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ **FICHA DE IDENTIFICACIÓN** JURISDICCIÓN: ES | FUENTE: ES-BOE-REA | ÓRGANO: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación | TIPO: Real Decreto (modificación) | FECHA: 2 de marzo de 2007 | IDENTIFICADOR: RD 307/2007 | IDIOMA ORIGINAL: ES | MATERIAS: Pesca (regulación de flota), competencias territoriales, recursos naturales | ÁMBITO: Pesquería mediterránea | RELEVANCIA IW: **MEDIA** --- **¿QUÉ RESUELVE ESTE DOCUMENTO?** Ajusta la regulación estatal sobre artes de pesca en el Mediterráneo para resolver un conflicto de competencias entre el Estado y la Generalitat de Cataluña, excluyendo de la normativa estatal los dispositivos de trampa dirigidos específicamente a la captura de crustáceos y moluscos (marisqueo), competencia autonómica. --- **CONTEXTO** El Real Decreto 395/2006 establecía medidas técnicas para ordenar la flota pesquera mediterránea. Cataluña presentó un requerimiento de incompetencia ante el Tribunal Constitucional argumentando que ciertos "artes de trampa" (dispositivos fijos de captura) usados para marisqueo corresponden a su ámbito normativo exclusivo. Para evitar la controversia constitucional, el Gobierno modifica la norma de 2006 con una exclusión clara que respeta la distribución de competencias entre administraciones. --- **LO QUE DICE EL DOCUMENTO** El Real Decreto 307/2007 introduce una modificación quirúrgica en el artículo 1.e) del RD 395/2006. La redacción anterior clasificaba genéricamente los "artes de trampa" como artes fijos sometidos a la regulación estatal. La nueva redacción añade una excepción: **«artes de trampa, exceptuados los destinados, selectiva y exclusivamente, a la captura de moluscos y crustáceos»**. Esta reformulación es relevante porque el marisqueo (*shellfish harvesting*) constituye una competencia autonómica en virtud de la distribución estatutaria. Los artes de trampa son dispositivos pasivos, generalmente fijos, que funcionan por atrapamiento: trampas nassa, nasas de moluscos y similares. Cuando están destinados exclusivamente a crustáceos (bogavante, centolla, langostino) y moluscos (percebes, almejas, ostras), integran técnicas de marisqueo tradicional que las comunidades autónomas costeras regulan conforme a su legislación pesquera local. El documento aclara que quedan bajo regulación estatal las nasas y trampas con otros fines (captura de peces). La consulta a comunidades autónomas y sectores, junto al informe del Instituto Español de Oceanografía y la comunicación a la Comisión Europea conforme al Reglamento (CE) 1626/1994, garantizan el procedimiento participativo y la compatibilidad con normativa comunitaria de conservación. --- **CONCLUSIÓN EN PALABRAS SIMPLES** El Estado deja que las comunidades autónomas regulen por sí mismas los artes de trampa que se usan exclusivamente para pescar crustáceos y moluscos, que es competencia suya. Los demás artes siguen bajo regulación estatal. Así se evita que cada administración interfiera en las competencias de la otra. --- **¿QUÉ DEBES TENER EN CUENTA?** ⚠️ **Precisión en la finalidad del arte**: La exclusión depende de que el arte esté destinado «selectiva y exclusivamente» a moluscos y crustáceos. Artes polivalentes o mixtos permanecen bajo régimen estatal. Esto requiere verificación técnica caso por caso. 📋 **Competencia autonómica reconocida**: Cataluña y otras CCAA costeras adquieren potestad normativa sobre estos artes específicos dentro de su marco estatutario. Operadores con licencias actuales deben verificar si su arte queda bajo nueva regulación autonómica. ℹ️ **Relevancia transfronteriza**: Este conflicto compétencial refleja tensiones generales entre regulación común (conservación de stocks) y potestad autonómica (gestión local). Aplicable a otros casos de reparto competencial en recursos naturales (agua, caza, forestal). ✅ **Procedimiento legítimo**: El ajuste mediante Real Decreto, previa consulta y evitando litigio constitucional, demuestra mecanismo efectivo de resolución administrativa de conflictos competenciales sin necesidad de sentencia del TC. --- **VOTOS PARTICULARES** No existen votos particulares. Se trata de acto administrativo normativo, no de resolución judicial. --- ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────