Saltar al contenido principal
Real DecretoNacionalvigente

Corrección de errores de la Orden APA/1819/2007, de 13 de junio, por la que se modifica el anexo V, sobre clasificación de variedades de vid, del Real Decreto 1472/2000, de 4 de agosto, por el que se regula el potencial de la producción vitícola.

BOE-A-2007-12695Publicada: 29/06/2007MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIÓN

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-25 Fuente original: ES-BOE — Corrección de errores de la Orden APA/1819/2007 ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ **FICHA DE IDENTIFICACIÓN** JURISDICCIÓN: ES | FUENTE: ES-BOE-148/2007 | ÓRGANO: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación | TIPO: Corrección de errores (fe de erratas) | FECHA: 2007 (publicación original); corrección posterior | IDENTIFICADOR: Orden APA/1819/2007 | IDIOMA ORIGINAL: Español | MATERIAS: Agricultura y ganadería; normativa vitícola; variedades autorizadas | ÁMBITO: Comunidad Autónoma de Madrid | RELEVANCIA IW: INFORMATIVA --- **¿QUÉ RESUELVE ESTE DOCUMENTO?** Se corrige un error material en el listado de variedades de uva autorizadas para cultivo en la Comunidad de Madrid, eliminando la variedad "Viura, B" que se había incluido erróneamente en la publicación oficial de 2007. --- **CONTEXTO** El Real Decreto 1472/2000 establece el régimen de potencial de producción vitícola en España, regulando qué variedades pueden cultivarse en cada región. La Orden APA/1819/2007 modificó el anexo V de esta norma para actualizar la clasificación de variedades por comunidad autónoma. La fe de erratas de ahora subsana un error de transcripción o imprenta en la lista madrileña que permanecía vigente desde 2007. --- **LO QUE DICE EL DOCUMENTO** La Orden APA/1819/2007, de 13 de junio, fue publicada en el Boletín Oficial del Estado número 148, de 21 de junio de 2007, modificando el anexo V del Real Decreto 1472/2000, relativo a la clasificación de variedades de vid. En el apartado 12 de dicho anexo, correspondiente a la Comunidad Autónoma de Madrid, en la columna de "variedades autorizadas", se había incluido la entrada "Viura, B" al final de la lista. Mediante la presente corrección, se suprime esta variedad del listado madrileño de variedades permitidas. La variedad "Viura" es una cepa blanca de amplia distribución en España (especialmente en la Rioja), pero su presencia en la lista madrileña constituye un error material que ha sido identificado y rectificado. La supresión implica que, conforme a la norma corregida, la variedad Viura tipo B no puede ser cultivada bajo régimen de autorización en Madrid. La corrección tiene efecto retroactivo desde la fecha de publicación original de la Orden, lo que significa que la inclusión de Viura, B nunca fue válida oficialmente. Este tipo de correcciones son habituales en la publicación normativa y se tramitan mediante fe de erratas cuando se detectan errores materiales, tipográficos o de imprenta que no alteran la sustancia de la norma, sino que restauran la intención legislativa original. --- **CONCLUSIÓN EN PALABRAS SIMPLES** Se corrige un error administrativo: la variedad de uva Viura tipo B no puede cultivarse en Madrid conforme a la norma vitícola. Esta corrección es técnica y retroactiva desde 2007, eliminando una inclusión que fue erróneamente publicada. --- **¿QUÉ DEBES TENER EN CUENTA?** 📋 **Efecto retroactivo**: La corrección actúa desde la fecha original de la Orden (2007), por lo que cualquier cultivo de Viura B en Madrid fue autorizado defectuosamente y debería haberse ajustado a derecho conforme a esta enmienda. ✅ **Clarificación administrativa**: La supresión resuelve ambigüedad normativa que pudo haber existido durante cerca de dos décadas, proporcionando seguridad jurídica para futuros controles fitosanitarios. 📋 **Relevancia sectorial limitada**: Esta corrección afecta únicamente a productores vitícolas madrileños que cultiven o pretendan cultivar Viura B; no impacta otras regiones ni otras variedades. ℹ️ **Carácter técnico**: Se trata de una rectificación de imprenta sin modificación de la política agrícola sustantiva, circunscrita al anexo de clasificación varietal. --- ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────

💬 Contexto ciudadano

Antes de la Orden APA/1819/2007, el Real Decreto 1472/2000 establecía el régimen de potencial vitícola en España, definiendo las variedades autorizadas por comunidad autónoma. Esta norma estatal servía como base para la regulación regional, aunque las CCAA podían adaptarla. La Orden de 2007 modificó el anexo V para actualizar la clasificación, pero contenía un error en la lista madrileña. La corrección de errores subsana esta imprecisión, destacando la importancia de mantener la precisión en la normativa vitícola para garantizar el cumplimiento legal y la protección de los cultivos autorizados.

Comparte:🦋 Bluesky𝕏 Twitterin LinkedIn

¿Esta ley afecta a tu empresa o clientes?

Consulta el articulado completo con jurisprudencia del Tribunal Supremo, doctrina DGT y resoluciones TEAC en Atlas Iuris.

Explorar Atlas Iuris →