Corrección de errores de la Orden FOM/93/2008, de 23 de enero, por la que se regula la composición y funciones de los equipos de evaluación ante emergencias marítimas.

¿Qué dice esta ley?

═══════════════════════════════════════════════════════════════════ IURISWATCH — Resumen generado por inteligencia artificial © Susan Cabot SLU (NIF B75682989) — Estructura editorial registrada Criterios editoriales: Susan Cabot, asesora fiscal y contable Jurisdicción: ES Fecha de generación: 2026-05-25 Fuente original: ES-BOE-ORD — Corrección de errores de la Orden FOM/93/2008 ⚠ Este resumen ha sido elaborado mediante inteligencia artificial aplicando criterios editoriales humanos propietarios. No sustituye al documento oficial original ni constituye asesoramiento jurídico o fiscal. Consulte siempre el texto íntegro en la fuente oficial. ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ **FICHA DE IDENTIFICACIÓN:** ES / ES-BOE-ORD / Ministerio de Fomento / Corrección de errores / 2008 / FOM/93/2008 / Español / Seguridad marítima; emergencias; procedimientos administrativos / Estatal (España) / INFORMATIVA --- **¿QUÉ RESUELVE ESTE DOCUMENTO?** Corrige dos errores tipográficos detectados en la Orden FOM/93/2008, publicada originalmente el 30 de enero de 2008, que regula cómo se componen y funcionan los equipos que evalúan situaciones de emergencia en el mar. Se trata de una simple fe de erratas que subsana omisiones de preposición y artículo. --- **CONTEXTO (para entenderlo mejor)** La Orden FOM/93/2008 establece la estructura y competencias de los equipos de evaluación que intervienen cuando hay emergencias marítimas (naufragios, accidentes, rescates). Esta corrección no modifica el contenido sustantivo de la norma, sino que simplemente rectifica dos errores gramaticales menores en el texto original publicado en el Boletín Oficial del Estado nº 26. Es un acto administrativo de naturaleza puramente correctiva, típico en la praxis de publicación de normas cuando se detectan lapsus durante la redacción o impresión. --- **LO QUE DICE EL DOCUMENTO** La corrección afecta a dos pasajes de la Orden original: Primero, en la página 5456 (*primera columna, párrafo tercero, sexta línea*), el texto erróneo decía: «*equipos de evaluación previstos dicho real decreto*». Debe corregirse por: «*equipos de evaluación previstos en dicho real decreto*». Se trata de la omisión de la preposición «*en*» que es necesaria desde el punto de vista gramatical y sintáctico. Segundo, en la página 5458 (*primera columna, apartado primero del artículo 9, cuarta línea*), aparecía: «*así como con de los responsables de seguridad*». Debe decir: «*así como con el de los responsables de seguridad*». Aquí falta el artículo determinado «*el*» que precede a la estructura preposicional «*de los responsables*». Ambas rectificaciones son puramente formales. No alteran el sentido sustantivo de las disposiciones originales ni afectan a obligaciones, derechos o procedimientos de los equipos de evaluación ante emergencias marítimas. Son correcciones menores dirigidas a garantizar la claridad y corrección gramatical del texto publicado, conforme a los estándares de redacción del Boletín Oficial del Estado. --- **CONCLUSIÓN EN PALABRAS SIMPLES** Se arreglan dos errores de escritura (falta una preposición en un lugar y un artículo en otro) en una norma sobre cómo se organizan y actúan los equipos que manejan emergencias en el mar. No cambia nada importante: es solo limpiar los errores que había en el texto cuando salió publicado. Cualquier persona que tenga que aplicar o interpretar esa Orden debe utilizar el texto corregido. --- **¿QUÉ DEBES TENER EN CUENTA?** 📋 **Obligación interpretativa**: Si dispones de copias de la Orden FOM/93/2008 anteriores a esta corrección, debes entender que el texto vigente es el rectificado. Los pasajes indicados deben leerse con la preposición «en» y el artículo «el» respectivamente. ℹ️ **Información de consulta**: Esta es una corrección administrativa típica. No requiere ningún trámite especial por parte de destinatarios. Actúa como aviso de rectificación en el registro oficial para garantizar que el texto público coincida con la intención normativa original. ⚠️ **Riesgo de interpretación antigua**: Si ha habido análisis, informes o criterios administrativos basados en la redacción errónea anterior, debe verificarse si la corrección afecta a conclusiones previas, aunque en este caso el error es tan obvio (omisión de preposición y artículo) que no debería haber generado controversia sustantiva. ℹ️ **Referencia jurisdiccional**: Esta corrección es propia del procedimiento administrativo español y no tiene equivalentes directos en otros marcos jurídicos europeos, aunque la práctica de fe de erratas es común en todas las jurisdicciones del espacio comunitario. --- ────────────────────────────────────────────────────────────────── ⚙ CONTENIDO GENERADO POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL Este resumen ha sido elaborado por un sistema de IA bajo supervisión y criterios editoriales de Susan Cabot SLU. Estructura editorial y taxonomía: © Susan Cabot SLU 2026 El documento original resumido es de dominio público conforme a la normativa de propiedad intelectual aplicable. Este resumen no constituye asesoramiento jurídico ni fiscal. Reglamento (UE) 2024/1689 — AI Act — art. 50 (contenido sintético) ──────────────────────────────────────────────────────────────────